在香港，一切正常，一般，如常。

前几天看报纸，中央司法部出台了新法规，其中一条大意是：由于生活无着而偶尔偷窃者，若无产生较大社会危害，不予以起诉。

在我看来，这真是一条好法规，大快人心，中国太需要类似这样的法规了，不为什么，就因为它体现了人性。

但我担心的是，虽然法规有人性，但执法者无人性，结果也不会有人性的。

有人也许会说，在法治社会，特别是中国这样迅速发展的社会，应该用重典，而不是要求人性。但我觉得，重典应该用在惩治贪官污吏，而不是由于生活所困无牌照经营的流动小贩，可惜的是后者往往被执法人员重点重典打击经常出现摊位要么被没收要么被摧毁小贩要么被重罚要么被重击。

我总觉得中国这个社会有些人不正常（不好意思，也许这句话骂了某些人）。在猫扑论坛里，成千上百人会为一只猫或一只狗被人打死了而纷纷跟贴表示对猫狗的同情，甚至痛心疾首。而对一篇报道某煤矿坍塌死亡上百人的帖子跟贴寥寥，无人问津，仅有的几个回帖中还有人关注的是山西煤矿老板多么多么有钱。会不会是因为，中国人太多了，所以大家都觉得死几个无所谓。但猫狗在中国也多啊。所以我觉得原因在于，中国很多人家里都养猫狗了，但中国没有很多人家里住着矿工。

有些人会对流浪狗由于扰人咬人被打死而心生同情，同时也会围殴一个偷了一个钱包一辆自行车的小偷致残致死。奇怪的是，义愤填膺者殴打小偷都是仗着人多势众，如果面临一个人单挑的时候，往往袖手旁观视而不见。

肯定有人会说我颠倒是非，难道流浪狗不应该同情么，难道小偷不应该惩罚么。

该，都该。拜托有点人性好不。和谐和谐再和谐社会不应该只同情狗。