这几天一些论坛都有骂春晚的文字，个人觉得这太好了，达到了全民同乐的效果呀。某一大批人已经以骂春晚为过年一大乐事了，在他们眼中，春晚没有什么好与不好的标准，只有该怎么骂的问题。有些人骂完之后为了显示自己不是乱骂，而是有所对比，就说八十年代的春晚呀，那才是精品，然后别人问八十年代的春晚有什么节目呀，大怒，我靠，我怎么知道，我那时还穿开裆裤。

     当然，我这里不是在为春晚说什么好话，这轮不到我。说实话从好几年前开始我看春晚就是为了等赵本山的小品，看着看着也就惯了，没有看出什么好，也没有看出什么不好，也许是本人不才。只觉得大过年的跳跳舞唱唱歌，和父母在家能有共同欣赏的节目，很不错的。

     其实觉得春晚就跟娱乐圈一样，为什么叫娱乐圈，就是娱乐大众呗。让你叫好也是一种娱乐，让你唾沫横飞骂娘也是一种娱乐，看看也就算了，如果真跟它较劲，那就是你不对了，你就不当它娱乐圈了。前段时间不是有什么某女演员揭露什么性贿赂什么的，当时某些人还要把它提升到什么道德呀法律呀来看待，事情到现在不也平息得一塌糊涂？叫嚣把色狼导演钉在历史的十字架上的人现在应该在关注或已经关注完“黄金甲”的乳房事件章子怡的外国男友等等等等。

     娱乐圈如果没有绯闻还能娱人不？娱乐圈如果不能娱人还叫娱乐圈不？春晚如果没人骂还叫春晚不？春晚如果不叫春晚还有人骂不？

     宋丹丹说，你太有才了。

 

昨晚爬起看球，曼联客场一球胜出，高兴，不枉我三点爬起来。

曼联所进的一球有一定争议性，但也无可厚非，裁判也没有错，GIGGS更没有错，因为国际足联的足球规则里没有明文要求进攻方必须等待裁判吹哨后才能发球，况且当时人墙也已经排好，裁判也走开了，按照规则，进球有效。

不过老实说曼联全场球踢的并不是很好，特别是下半场有差不多20分钟被人完全压制住，全场有两三个必进球都浪费掉了。

下面是我个人对曼联首发队员的评分，抛砖引玉而已。

Van Dersar：7分。一如既往的稳健，扑出了一个必进之球，几次高空球处理很好，但对方也没有几次直接的攻门，表现机会也不多。

Vidic：7.5。曼联全场比赛表现最好的两个人之一，几乎赢下所有的头球，一对一防守相当出色，几乎没有给对方前锋任何的机会。

Rio：7分。在Vidic的帮助下也出色完成防守任务，除了有一次漏球失误外，全场称职，虽然对方有段时间猛攻，但没有给对方多少真正机会。

Neville：7分，防守称职，进攻虽然没有在英超时犀利，但考虑到是客场，稳字当头，还算尚佳，有几次传中颇见功力。

Evra：6.5，防守没有什么失误，但进攻的贡献就较少了，除了一两次的传中，几乎被对方右路的进攻压制住，带球前插的分球时机掌握不好，造成丢球被对方打反击。

CR：6分。全场表现平平，开场几分钟的盘带还算犀利，但之后似乎被盯死了，换到左路也没有起色，还浪费了一次很好的单刀机会，下半场被换下，明显是爵爷也对他的表现不满意。

Scholes：曼联阵中表现最好的两人之一，除了几次带球失误，全场的调度颇佳，是曼联的攻防节奏的指挥官，有几脚对角线长传颇见功力，防守也不遗余力。

Carrick: 表现有失水准，全场除了一次远射和一次过顶传球外，了无亮点，不过，防守还算中规中距。正是由于Carrick的表现失常，导致有段时间中场控不住球，经常造成局部的以少打多，这也是曼联这场比赛进攻不力的一个原因之一。

Giggs：6.5。制胜功臣，本来得分应该很高，但除了那一脚任意球，整场比赛没什么犀利的突破和传球，速度也完全被压制住，和C罗一样表现失常，导致曼联的边路进攻失效。

Rooney：7分。一如既往的努力，有一次中场带球连过三人直捣禁区令人拍案而起，可惜最后的传中落点不好。有一脚凌空抽射准星不准，似乎没有了往日的霸气。因为好几次回防本方边路禁区，故加0.5分。

Larson：6.5分。兢兢业业，由于队友的支援不够，没有好的射门机会，全场只有一脚吊门较有威胁。

替补：

Saha：6分。只有20分钟的表现机会，制造了导致制胜任意球的机会，还算完成任务。

O'shea：补时替补上场，无法评分。

总的来说，曼联整体的状态都不是很好，所以评分中也没有什么高分。

期待周末对Fulham的比赛。